7. Jalons éliasiens pour une socio-histoire des évolutions du "surmoi" (de l'autocontrainte en régime de formalisation puis d'informalisation) (1.)

Bibliographie

Bergmann M., "La dynamique de l'histoire de la psychanalyse: Anna Freud, Leo Rangell et André Green", in G. Kohon (dir.), Essais sur La Mère morte, Ithaque, 2009.

Castel P.-H., "lnformalisation et vie psychique : un programme de recherche éliasien. La « crise du moi » chez les psychanalystes et les moralistes critiques de la modernité récente, et l’invention de la catégorie d’états-limites", Sociologie politique de Norbert Elias. Éditions de l’École des hautes études en sciences sociales, 2022.

Castel P.-H. "Narcissisme et processus de civilisation. Pour une lecture sociologique", Zilsel, vol. 8, no. 1, 2021, pp. 204-221.

Castel P.-H., La Fin des coupables, suivi de Le Cas Paramord. Obsessions et contrainte intérieure, de la psychanalyse aux neurosciences, Ithaque, 2012.

Ducasse D. & Brand-Arpon V., Le Trouble borderline expliqué aux proches, Odile Jacob, 2021.

Elias N., Au-delà de Freud. Sociologie, psychologie, psychanalyse. La découverte, 2010.

Estellon V., Les Etats-limites, PUF, 2014.

Freud S., Le Moi et le Ça (1923) in Œuvres complètes de Freud / Psychanalyse XVI, PUF, 1991.

Giovacchini P., Borderline Patients: The Psychosomatic Focus, and the Therapeutic Process. Jason Aronson, 1993. (Une conférence devant l'Association internationale Interactions de la psychanalyse s'appuie notamment sur ce classique).

Green A., "L'analyste, la symbolisation et l'absence" (1974), repris in La Folie privée, Gallimard, 1990.

Wouters C. &  Dunning M., Civilisation and Informalisation. Connecting Long-Term Social and Psychic Processes. Springer, 2019.

_______________

(Enregistrement de la séance)

A/ Introduction

1. Test de l'hypothèse: non pas un cas particulier de l'évolution du mouvement psychanalytique au sein du processus de la modernité (la psychanalyse des enfants), mais la forme générale de l'évolution de l'autocontrainte, du surmoi freudien à son "successeur" = x.

2. Difficultés diverses:

• Un rapport toujours dialectique entre formalisation et informalisation (de l'un à l'autre et retour).
• Le "successeur" = x du surmoi n'a pas d'auteur "modernisateur".
• Quelle pathologie psychique de masse pour ce successeur ? L'hypothèse des borderlines (états-limites).
• Le problème d'une périodisation à la fois sociogénétique et psychogénétique.

B/ L'écologie intellectuelle et sociale du surmoi freudien

C/ La crise morale de l'individualisme libéral-démocratique et le péril du "narcissisme": les métamorphoses de l'autonomie moderne et les paradoxes du "relâchement contrôlé du contrôle".